10. Анализ осуществимости проекта, применяемые методы.

Речь идет об абсолютной эффективности проекта. При оценке проекта необходимо обеспечить правильное отражение структуры и характеристик объекта, применительно к которому рассматривается проект, опираясь на правильные качественные структурные и функциональные и др. Методы оценки должны удовлетворять общие формальные требования: Несмотря на очевидность, кажущуюся естественность перечисленных принципов, требования соблюдаютс их не формально. Использование применяемых в централизованной экономике методов оценки для рыночной экономики приводит к нарушению этих требований, условий. Необходимо учитывать все значимые последствия реализации проекта - как в экономической, социальной так и внеэкономической сфере, что требует определения соотвествующих видов результат и затрат. Последствия во внеэкономической сфере могут допускать прямую экономическую оценку, однако, есть результаты, принцепиально не допускающие такой оценки. При отсутствии информационной базы или принципиальной невозможности оценки внеэкономических последствих проекта учет их рекомендуется вести на экспертном уровне. Комплексность распространяется также на временной аспект - нужно осуществлять оценку проекта за весь его жизненный цикл, включая все его фазы:

Оценка финансовых решений

Моделирование инвестиционной деятельности компании Для моделирования инвестиционной деятельности — подготовительных работ по организации новой деятельности, запуску производства, сооружения и реконструкции объектов основных средств, создания нематериальных активов — позволяет сформировать сетевой график и отразить в модели стоимостные характеристики этапов работ, а также описать создание и выбытие активов. Формирование активов в максимально приближено к практике. Расчеты за приобретаемые активы можно отразить в денежных средствах, в обмен на долю в капитале, сочетать эти способы, а также смоделировать их безвозмездную передачу.

Сетевой график в позволяет описать приобретение основных средств и нематериальных активов, обеспечивающих деятельность компании в целом покупка компьютерной и офисной техники, автомобилей, мебели, лицензии и т. позволяет отразить принятие к учету основных средств, а также смоделировать финансовую аренду лизинг. Сетевой график работ в виде диаграммы Гантта Финансовая модель.

хозяйствующего субъекта для решения задачи по определению оптимальных эффективности инвестиционных проектов, оценки рисков, подходов.

Расположение факторов в порядке убывания приоритетности. Для этого определяется, какой из факторов в наибольшей степени повлияет на ход реализации проекта. Далее определяется наиболее существенный фактор из оставшихся и т. Оценка весомости ранга каждого из факторов. Сумма рангов должна быть равна 1. Оценка вариантов проекта или проектов по каждому из факторов критериев оценки. Максимальный балл по любому из факторов равен , минимальный - 0.

Экспертная оценка влияния каждого фактора перемножение ранга каждого фактора на оценку этого фактора для каждого варианта проекта и определение интегральной оценки приоритетности вариантов. Данная методика может применяться как для предварительного отбора наиболее перспективных вариантов осуществления проекта, так и для предварительного определения осуществимости проекта.

Если полученное экспертным путем значение выше установленного минимального уровня, проект признается осуществимым. Если идея проекта одобрена, определяется состав сведений, которые потребуются для дальнейшей разработки, включая: Концепция проекта во многом определяется стратегическими целями его инициаторов. Формирование концепции крупного проекта - это сложный процесс, требующий всесторонней подготовки. Для разработки различных аспектов концепции проекта формируются рабочие группы:

Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами по отраслям Количество траниц: Инновации как базис эффективного развития государства в условиях рыночной экономики. Эффективность инвестиций в инновации. Основные подходы к оценке стоимости инновационного проекта, как объекта интеллектуальной собственности.

Предварительный анализ осуществимости проекта производится, например , на основе экспертной оценки вариантов инвестиционных решений.

Среди факторов, оказывающих первостепенное влияние на эффективность инвестиционного проекта, могут быть характеристики, представленные выше. Второй шаг - факторы располагаются в порядке убывания приоритетности. Для этого определяется, какой из них в наибольшей степени повлияет на ход реализации проекта. Далее устанавливается наиболее существенный фактор из оставшихся, и т. Получившаяся последовательность заносится в таблицу 6.

Третий шаг - оценка весомости ранга каждого из перечисленных факторов. Сумма рангов всех факторов должна быть равна единице.

Оценка инвестиционного проекта

Инвестор заказчик — адрес. Местоположение район, пункт намеченного к строительству предприятия Наименование предприятия, его технические и технологические данные: Обоснование социально-экономической необходимости намеченной деятельности. Примерная численность рабочих и служащих, источники удовлетворения потребностей в рабочей силе. Потребность предприятия в сырье и материалах Потребность предприятия в водных ресурсах Потребность предприятия в энергоресурсах Обеспечение работников и их семей объектами жилищно-коммунального и социально-бытового назначения.

Потребность предприятия в земельных ресурсах.

Метод, сочетающий расчет показателей и экспертную оценку вариантов инвестиционных решений, называется методом. Индексом.

Методы оценки инвестиционных проектов Основу принятия управленческих решений по инвестициям составляет сравнение объема инвестиций с ежегодными поступлениями денежных средств, когда проект заработает после пуска его в эксплуатацию. Различные методы сравнения инвестиционных проектов опираются на наличие информации, которая может быть получена в результате следующих действий: Рассчитанная таким образом величина характеризует приведенную к моменту инвестирования средств если они единовременны стоимость денежных доходов от инвестиций, полученных в разные периоды.

Теперь эта величина может быть сопоставлена с размером инвестиций. Каждый из вышеперечисленных шагов в оценке инвестиционных проектов является весьма сложным и трудоемким процессом, степень надежности оценок недостаточно высока, поскольку высок уровень неопределенности в установлении каждого из параметров — размеров денежных потоков и ставки дисконтирования. Особенно сложно составить финансовый раздел бизнес-плана в условиях экономической нестабильности и высокого уровня инфляции.

При разработке бизнес-плана необходимо учитывать достаточно широкий круг факторов, характеризующих тенденции развития отрасли, возможности изменения положения предприятия на имеющемся рынке и перспективы выхода на новые рынки, изменение финансовых возможностей партнеров, доступность дополнительных объемов материальных и финансовых ресурсов и т. Эти факторы становятся второстепенными в том случае, когда необходимость инвестиций определяется соображениями экономической безопасности страны или связана с экологическими проблемами.

Рассмотрим некоторые формализованные методы, служащие основой принятия решений в инвестиционной политике. В отечественной и зарубежной литературе наиболее распространенными методами являются: Определение срока окупаемости инвестиций — РР. Расчет средней доходности инвестиций — . Расчет чистой приведенной текущей стоимости — .

Лекции 1-2

Пятый шаг — экспертная оценка влияния каждого фактора графы с 9 по 13 получается путем перемножения веса каждого фактора на оценку этого фактора для каждого варианта графа 3 умножается на графы с 4 по 8 соответственно. Интегральная экспертная оценка приоритетности вариантов проекта определяется как сумма по графам с 9 по Данная методика может применяться как для предварительного отбора наиболее перспективных вариантов осуществления проекта, так и для предварительного определения осуществимости проекта.

Если полученное экспертным путем значение выше установленного предела, проект признается осуществимым.

Prime Expert — планирование и принятие инвестиционных решений анализ · Сравнение вариантов проекта · Оценка эффективности инвестиций . их аналитическими выводами с помощью механизма экспертных заключений.

В настоящей статье нас будет интересовать оценка инвестиционных проектов ИП. Только ли экономический характер присутствует в оценке данного типа? Какое место в подобных действиях принадлежит рассмотрению вопроса экономической эффективности? Когда производится оценка ИП и для каких целей? На эти и другие вопросы мы постараемся получить ответ. Центральная позиция оценочной практики Инвестиционный проект имеет три основных фазы своего развития: Оценочные действия начинаются задолго до начала первой фазы проекта и периодически проводятся на каждом этапе вплоть до момента сдачи документации по мероприятию в архив.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОГО ЗАМЫСЛА (ЦЕЛЕЙ ИНВЕСТИРОВАНИЯ)

Разумеется, ресурсами обеспечиваются те инновации, которые отвечают требованиям эффективности. Хотя процесс планирования инноваций не содержит стандартных процедур, документов и информационного обеспечения, необходимых для принятия решений о нововведениях, его можно разделить на два этапа: И именно на втором этапе идеи превращаются в инвестиционные проекты нововведений.

Методикаранжирования вариантов решений (в дальнейшем критериев для каждой из альтернатив; – экспертную оценку важности каждого критерия ; Так анализ инвестиционных решений в большинстве случаев включает в .

Учет нефинансовых факторов при обосновании целесообразности реализации экологических проектов Андрей Марголин. Учет нефинансовых факторов при обосновании целесообразности реализации экологических проектов Практика управления Андрей Марголин. Андрей Марголин, доктор экономических наук, профессор, проректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации , Москва, проспект Вернадского, В статье рассматриваются методы оценки экологических проектов, при реализации которых возможно получение как финансовых, так и нефинансовых эффектов.

Показано, что осуществление подобных проектов практически невозможно без согласования долгосрочных интересов государства, бизнеса и гражданского общества. Необходимыми условиями эффективного решения экологических проблем являются, прежде всего, высокий уровень экологической культуры населения и наличие качественного законодательства, регулирующего правила природопользования и охраны окружающей природной среды. Но эти условия нельзя считать достаточными хотя бы потому, что без осмысленной государственной экологической политики и реализации критической массы инвестиционных проектов средозащитного характера добиться снижения загрязнения среды обитания человека отходами производства и потребления, улучшения качества питьевой воды и атмосферного воздуха практически невозможно.

Зачем и как проводить оценку эффективности инвестиционного проекта

Авторизация Анализ и оценка эффективности инвестиционных проектов Оценка привлекательности инвестиционного проекта как инструмента извлечения прибыли на современном рынке требует особенно эффективных методов, результаты применения которых могли бы служить основой для принятия инвестиционного решения. Более того, данное решение сопряжено с высокими рисками, связанными как с неопределенностью внешней среды хозяйствующего субъекта, так и внутренней. В данной работе рассматриваются различные методики оценки эффективности инвестиционного проекта, как то:

В основе принятия инвестиционных решений лежит оценка . три основных варианта: вероятностный, нечетко-множественный и экспертный [13; 14].

Текст работы размещён без изображений и формул. Полная версия работы доступна во вкладке"Файлы работы" в формате В целом, жизненный цикл инвестиционного проекта это время между появлением проекта и моментом его ликвидации. Жизненный цикл инвестиционного проекта определяется тремя основными фазами: Оценка жизнеспособности инвестиционного проекта относится к первой прединвестиционной фазе проекта. Еще в 20 веке ученые и многие специалисты заинтересовались вопросом управления проектами, и конечно, важной начальной фазой проекта, от которой в целом зависит общий результат.

Примерно в х годах 20 века начался процесс создания профессиональных объединений многих специалистов в области управления проектами. В это время были созданы: Вопрос финансовой реализуемости или оценка жизнеспособности проекта является едва ли не самым главным вопросом при принятии решения об утверждении инвестиционно-строительного проекта и его формировании.

Чрезвычайно важен данный вопрос и в целом для социального и экономического развития предприятий страны. Для оценки жизнеспособности проекта сравнивают различные варианты с точки зрения их стоимости, сроков реализации и прибыльности.

Презентация: ТЕМА 2. ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА

Анализ традиционных методов оценки экономической эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности В ходе реализации ИП генерируется определенное движение денежных средств в форме их поступления и расходования. Денежный поток представляет собой совокупность распределенных во времени поступлений и выплат денежных средств, генерируемых в ходе осуществления ИП [3]. Для эффективного, целенаправленного управления денежные потоки классифицируются по различным признакам. С экономической точки зрения ИП можно представить в виде модели денежных потоков, в которой наиболее укрупненно выделяются денежные притоки и оттоки в -ом периоде.

Анализ наличия возможных альтернативных вариантов реализации инвестиционного Анализ основных технических и технологических решений. . Финансово-экономическая оценка инвестиционного проекта . . Ценовой аудит – проведение экспертной финансово- экономической.

Мсаоды решения многокритериальных задач Введение к работе Актуальность темы исследования. Организация производства и производственно-хозяйственная деятельность любого предприятия связаны с осуществлением ими инвестиционных вложений в создание новых и развитие действующих основных фондов и производств, в материальные и нематериальные активы. В отечественной и зарубежной экономической литературе накоплен большой опыт исследований в области привлечения инвестиций, оценки их эффективности, обоснования принятия инвестиционных решений.

Царева и других авторов изучены вопросы теории и практики анализа инвестиционной деятельности и оценки эффективности инвестиционных проектов. Однако большинство авторов не рассматривает оценку эффективности с учетом факторов риска. В качестве показателя эффективности инвестиционных проектов обычно рассматривается величина чистого дисконтированного дохода - , который рассчитывается по детерминистической модели не учитывая вероятностный характер входящих в формулу для расчета переменных - ожидаемых доходов, затрат, уровня инфляции.

В настоящее время при определении риски либо учитываются частично, либо вообще не учитываются. Кроме того, имеющиеся методики не учитывают непрерывный характер входящих в формулу для расчета случайных величин. Все вышеперечисленное свидетельствует об актуальности разработки новых методов и моделей оценки эффективности инвестиций и принятия управленческих решений в условиях риска.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методов и моделей оценки эффективности инвестиций и принятия управленческих решений в условиях риска. В соответствии с общей целью в работе были поставлены и решены следующие задачи: Теоретической и методологической основой диссертации послужили методологические основы и положения, содержащиеся в научных трудах ведущих отечественных и зарубежных классиков в области экономики, менеджмента, математического моделирования, а также материалы периодических изданий и научных конференций.

При выполнении исследований использовались методы математического моделирования, теории вероятностей и математической статистики, имитационного моделирования, методы решения многокритериальных задач, методы экспертных оценок и др.

NPV, IRR, PI в Microsoft Excel, или Оценка инвестиционных проектов с помощью Excel.